Etiquetas Latexos de Ana

lunes, 31 de diciembre de 2018

NOITE MUXA

PRÓXIMA: 27 DE FEBRERO 2020


LA TRADICIONAL DEL ÚLTIMO JUEVES DE MES
Cena a la carta con: Música de Galicia en vivo

Queimada "feita polo Muxo" con conxuro.

Reservas al 4372-5182


Restaurante "O Toxo" - Av. Belgrano 1825

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

viernes, 28 de diciembre de 2018

NUEVA FECHA DE ASAMBLEA EN EL CENTRO GALLEGO

ES MENESTER ACLARAR QUE EL TEATRO SE SIGUE LLAMANDO "CASTELAO"

https://www.boletinoficial.gob.ar/?fbclid=IwAR0zk5xd6j2_u6HITxJ8LKGFywrBv5ZamY1O1MJNebylIvucngshG66FuhI#!DetalleSegundaBusquedaRapida/A806319/20181228/centro%20gallego


lunes, 24 de diciembre de 2018

EL CONSELLEIRO LAMPREA Y SANATERO - Editorial del 23-XII-2018

El titular de este comentario editorial está dirigido al señor Román Rodríguez González, actual conselleiro de Cultura y Turismo de la Xunta de Galicia, por supuesto, los calificativos son meramente metafóricos y vinculados a la exposición que él mismo hiciera el pasado miércoles en el Parlamento de Galicia. Guardo por el señor Román Rodríguez, un gran respeto y lo considero un amigo. Dicho esto, deseo aclarar que lo de lamprea lo digo porque, éste pez abundante en mi comarca y en la del señor Rodríguez, resulta extremadamente escurridizo a las manos, ya que lo cubre una capa babosa similar a la de los congrios y otras especies. Lo de la sanatero, es un término con el que en la Argentina definimos a alguien que monologa largamente con palabras sin sentido, pero manteniendo la postura y dando la apariencia  de que está diciendo algo profundo y coherente. Vamos a escuchar un breve audio de lo que fue el comienzo de la alocución del Conselleiro:


El Conselleiro tuvo la deferencia de nombrarme aunque cambió la definición de "magnífica relación" por la de "buena". Por mi parte la sigo sintiendo magnífica señor, aún después de que se negase a concederme una entrevista en su última visita a Buenos Aires. Siempre lo exculparé de tal acción, que atribuyo a mentes afiebradas que se lo sugirieron. Vamos ahora con un segundo audio de don Román:

Aquí se empieza a manifestar la sanata. Si el Conselleiro dijo que tenemos una buena relación, si él y el presidente Núñez Feijóo manifiestan estar interesados en la preservación del patrimonio cultural del Centro Galllego, resulta pobrísimo, para no haber tenido un mínimo contacto conmigo ni siquiera un saludo protocolar por la elección, el argumento de que no hemos asumido. No es de tradición en ningún tipo de elección, saludar a quien se impuso en la misma, sólo después de asumir.
Vamos con otra prueba del sanateo de don Román:
El bueno del Conselleiro trae al debate un tema totalmente ajeno al mismo, ya que la interpelación era por el Centro Gallego y él comenta su éxito personal, aunque lo atribuye a su gobierno, por haber obtenido el préstamo del cuadro "A derradeira leición do mestre", propiedad del Centro Galicia, aunque lo hace incurriendo en una irrespetuosidad hacia las anteriores administraciones de la Xunta de Galicia. Dice el señor Román Rodríguez que, muchos gobiernos anteriores pretendieron ese préstamo y ninguno lo consiguió por falta de confianza del prestador. No es cierto don Román, el cuadro jamás fue solicitado en préstamo por ningún gobierno gallego, el actual ha sido el primero en hacerlo. Sanata pura.
Vamos a escuchar ahora parte de las intervenciones de los diputados interpelantes, Juan Díaz Villoslada por los socialistas gallegos y Ana Pontón Mondelo, por el Bloque Nacionalista Gallego:
Se escucharon algunas de las reiteradas veces que, a lo largo del debate, estos dos diputados mencionaron a la obra social OSPAÑA.  El señor Rodríguez hizo uso de la palabra durante el debate por doce minutos y medio, pero, pese a la insistencia de los interpeladores, jamás en ese tiempo salió de sus labios la palabra OSPAÑA y, esto es lo que motiva mi cariñosa calificación de "lamprea" por su demostrada facultad de escurrirse del tema.
Mencionaron los diputados, sugestivas y obscuras acciones avaladas por la Xunta de Galicia, en contra del Centro Gallego, perpetradas a través de una reforma del estatuto de tal obra social.
 En relación con esto, lo primero que quiero decir es que, a algo de ello se debiera haber referido  el señor Rodríguez. Y les leo una nota que el 14 de enero de 2015, envió una de las personas mencionadas por la diputada Pontón, me refiero al secretario de Emigración de la Xunta de Galicia, Antonio Rodríguez Miranda. Este señor con la sugestiva fecha del 14 de enero de 2015, comunicó a la señora Liliana Korenfeld, superintendente de Servicios de Salud de la República Argentina, lo siguiente: "Tengo el honor de dirigirme a usted como superintendente de Servicios de Salud de la República Argentina en nombre y representación del Gobierno de Galicia, con el objetivo de comunicar la decisión tomada en la reunión extraordinaria del Patronato de la FUNDACIÓN GALICIA SAÚDE. que tuvo lugar en la Ciudad de Santiago de Compostela, España, y cuya copia se adjunta a esta presentación."
"En ese Patronato, celebrado el 29 de noviembre del año 2013," -siguen sugestivas las fechas. La reunión del Patronato fue en noviembre del 2013 y, el Secretario de la Emigración, se lo comunica a una autoridad argentina, el 14 de enero de 2015, es decir 14 meses después- "Se han designado las autoridades de la OBRA SOCIAL DE LOS EMIGRANTES ESPAÑOLES Y SUS DESCENDIENTES (OSPAÑA), para el período 2015-2019."
"Es intención del Gobierno de Galicia, hacer saber tal circunstancia a la señora Superintendenta, como así también apoyar y ratificar la reforma de estatuto propuesta, que actualiza y adapta a las nuevas circunstancias legales y políticas de la Institución aludida."
Sigue la obscuridad de fechas, diría la diputada Pontón. En el año 2013 los integrantes del Patronato designaron autoridades para el período 2015/19, dos años antes, gente previsora, de eso no quedan dudas. Tan previsoras que dos años antes pensaron: Si en el 2015, que hay elecciones en España y Galicia, hubiese algún cambio de color político, en el directorio de OSPAÑA se podría cambiar a los representantes de alguno de esos gobiernos, entonces, dos años antes, blindamos la continuidad de las autoridades que representan a a la Xunta y al Gobierno Central. Esto tendría que haber contestado el señor Rodríguez ¿porqué se tomaron esas determinaciones dos años antes, decisiones tan obscenas como designar autoridades para un período que comenzaría dos años después? ¿cual era el motivo y cual la intención? porque, señor Rodríguez, yo, viendo el desarrollo de los hechos, tengo que pensar que, efectivamente, -seguramente para usted malpensar-, se trató de una maniobra para blindar las autoridades, porque, previo al envío de esta nota por parte del Secretario de emigración, las autoridades de OSPAÑA habían recibido sendas notas, del entonces embajador de España, Estanislao de Grandes Pascual, y del propio Secretario de Emigración de la Xunta, repito, estas notas fueron enviadas antes de la la que envió el 14 de enero de 2015, el Secretario de Emigración. La primera es del 1 de abril de 2014, nueve meses antes de la que enviara el Secretario de Emigración y, en ella, sugiere el entonces Embajador de España, en uno de los párrafos, " la necesaria adecuación de los estatutos de OSPAÑA que podría contemplar que, los integrantes del directorio fueran electos en forma indirecta a través de la mutual, manteniéndose la representación de España con un director, la de Galicia con el puesto de vicepresidente y otro director, y la de la mutual con un director, de acuerdo a las previsiones estatutarias". Además se pedía que, la mutual que hasta ese momento integraba la obra social OSPAÑA , que era el Centro Gallego de Buenos Aires, fuera desplazada y reemplazada por una mutual creada al efecto, como dijo la señora Pontón, en la que, en aquel momento, el presidente de la mutual y el de la obra social, eran la misma persona. Eso actualmente cambió, pero entonces era el mismo, el señor José Luis Seoane.
La nota del Embajador de España era del 29 de abril y, un mes y medio después, el 13 de junio de 2014, hay una nota del Secretario de Emigración, siete meses antes de la que luego remitiría notificando la designación de autoridades para el período 2015/19. Dice allí el señor Rodríguez Miranda que, avala la presentación de la nota del Embajador y dice: "Parece pues indicado y en ello me reafirmo la incorporación de la citada Mutual de Inmigrantes Españoles y sus Descendientes, al directorio de la prestadora de servicios que usted preside, donde como bien sabe, Galicia estará representada a través de dos directores".
Esto está hablando claramente de que, después de hecho el blindaje para mantener autoridades hasta el 2019, en el interín se consiguió una reforma de estatutos, avalada por la Xunta de Galicia, que incorporó dos personas al Consejo Directivo, cuando anteriormente tenía una sola, con lo cual, en la práctica, pasó a tener el manejo de la obra social. Nada de esto mereció, repito, durante doce minutos y medio, una sola palabra del actual Conselleiro de Cultura y Turismo del Gobierno Gallego.
La reforma del estatuto, finalmente, resultó aprobada, con lo que el Centro Gallego quedó fuera de la obra social, lo que fue apelado administrativamente.
El pasado 28 de marzo se restituyó al Centro Gallego un lugar en la obra social, siendo esto a su vez apelado por OSPAÑA, obra social en la que la Xunta de Galicia está representada por su Delegado en la Argentina, que ocupar el cargo de vicepresidente, y un director más. Quiere decir que el propio gobierno gallego se reafirmó, en el reciente mes de septiembre fecha en la que se eligieron las autoridades del Centro Gallego, solicitando que éste no pertenezca a la obra social OSPAÑA.
Señor Román Rodríguez, señores del gobierno gallego, señoras y señores en general, si les preocupa el futuro del patrimonio cultural del Centro Gallego de Buenos Aires, la única forma de garantizar su preservación en el tiempo,  es necesario dinero, dinero que no queremos que venga de Galicia ni de España. No estamos pidiendo dinero de los contribuyentes españoles, de ninguna manera. Los impuestos de los españoles,en España deberán ser invertidos en su país para mejorar servicios y prestaciones.
En la Argentina, nosotros queremos conservar el patrimonio, debemos procurar la forma de obtener recursos económicos que nos permitan esa preservación, no pedimos ayudas económicas de Galicia ni de España, pedimos sí, que nos respeten y que respeten nuestras decisiones para poder conseguir esos recursos dentro de la República Argentina, recursos que nos van a llegar a través de los que genere, y genera permanentemente y son muy importantes, la obra social OSPAÑA.
La Xunta de Galicia, hoy 23 de diciembre de 2018, no tiene absolutamente nada que hacer dentro de la obra social OSPAÑA, si ésta es la Obra Social de los Inmigrantes Españoles y sus Descendientes en la República Argentina, es una aberración absoluta que, el gobierno gallego tenga mayor representación en ella que el propio gobierno de España. Es un chiste y de los malos, porque, si la Xunta de Galicia tiene representación en una obra social argentina, porque en su nombre se vincula a España, tambien debieran estar representadas otras autonomías ¡¿la Xunta de Galicia y con dos representantes, cuando el propio gobiernos de España tiene uno solo?.
La Xunta de Galicia, que quede bien claro, tuvo participación en la obra social OSPAÑA, desde su fundación, porque en aquel momento compartía la prestación sanitaria con el Centro Gallego de Buenos Aires, es decir, la Xunta pertenecía al sistema sanitario privado argentino, por su sociedad con el CGBA. Al quedar desafectada la Xunta de la prestación sanitaria que brindaba junto al CGBA, al no pertenecer más a una institución de salud de la Argentina ¿cual es el motivo por el que ese gobierno permanece dentro de la obra social OSPAÑA? Y permanece con dos directores, uno más que el propio gobierno de España. Esto es una aberración.
Durante doce minutos y medio, empuñó el micrófono el señor Román Rodríguez, nunca dijo una palabra de OSPAÑA, ¿que podría decir? nada coherente, nada que no fuese sanata, y entonces aprovechó sus facultades de deslizarse cual lamprea en las manos de un humano y se fue totalmente por la tangente, vergonzosa la situación, vergonzoso lo que ocurre, porque además, y lo mencionó la diputada Pontón, el señor Santiago Camba, es actualmente el representante del gobierno español en OSPAÑA que, en el artículo 10 de su estatuto establece con absoluta claridad que, para ser director de la misma, hay que residir en la República Argentina y, el gobierno de España tiene como representante a un señor que durante más de un año y medio, estuvo destinado por el propio gobierno español, en la República Bolivariana de Venezuela y que, tras ser cesado en su cargo en tal país, reside actualmente en Galicia. ¿Que motiva que se incumpla descaradamente con el estatuto de una obra social que, funciona bajo la supervisión de la Secretaría de Salud de la República Argentina? ¿Cómo puede ser este papelón internacional de que el gobierno de España tenga de representante en esa obra social a una persona que, por estatuto de la misma, no debiera integrarla de ninguna manera?
Esta es la situación, po eso el señor Rodríguez no respondió en absoluto a la requisitoria de la señora Pontón Mondelo y del señor Díaz Villoslada, motivando que yo deba hacer este comentario en el día de hoy.
Lamentable, desde todo punto de vista, la actuación de la Xunta de Galicia en todo el proceso.
Señores de la Xunta, dijo el señor Rodríguez que tienen una buena relación conmigo. Yo, encantado de que así sea, estaría encantadísimo de dialogar con ustedes, de que me expliquen cual es el objetivo de privar al Centro Gallego de un derecho como es, pertenecer a la obra social OSPAÑA, lo que redundaría en un beneficio económico que nos permitiría asegurar con fondos genuinos generados en la República Argentina, la conservación y mantenimiento de ese patrimonio cultural que los gallegos tenemos en la Ciudad de Buenos Aires, que es nuestro, que no lo vamos a vender, que no lo vamos a entregar, que lo queremos preservar, pero que, desde Galicia nos imposibilitan su conservación, alejándonos de la obra social OSPAÑA que, sería quien debe generar los recursos argentinos, -no pedimos plata de España ni de Galicia-, que nos deben permitir la conservación del patrimonio cultural.
No mientan más, no digan más que les interesa el patrimonio cultural, es mentira. Si les interesase, me conocen muy bien, saben donde estoy. No les gusta mi carácter, no les gustan las cosas que digo, pero, preservar el patrimonio cultural es mucho más importante que tener que aguantar un debate con un impresentable -para ustedes-, como soy yo.
Ramón Suárez "O Muxo"

domingo, 16 de diciembre de 2018

SER O NO SER PRESIDENTE DEL CENTRO GALLEGO, ESA NO ES LA CUESTIÓN

   Esta semana fui entrevistado por el colega Leo Vellés, quien bajo el título "Ramón Suárez no asumirá el cargo de presidente del Centro Gallego de Buenos Aires hasta que no haya una oferta formal por la compra de la entidad", publicó un acertado artículo en el periódico España Exterior.
   Resalto lo del título, porque desde antes de realizarse las elecciones en el Centro Gallego el pasado 10 de septiembre, hubo personas más interesadas en hablar de mi postulación que en tratar la afligente situación del propio Centro. Absurdo total, yo me presenté para ocupar un cargo al que nadie, reitero, nadie se quiso postular, por lo que no se me podrá objetar jamás, haber impedido que otro realizase una mejor tarea.  Bregué para conformar una lista con personas ajenas a todas las conducciones anteriores de la mutual y, logrado el objetivo, fuimos recompensados con el masivo apoyo de los socios, reflejado en la contundente cosecha del 67% de los votos emitidos.
   A partir de ese momento, -recuerdo mi promesa de no aceptar el cargo si no recibía más del cincuenta por ciento de los votos emitidos-, comencé a actuar con la responsabilidad que me exige ser el Presidente electo de una entidad, cuya situación, previamente diagnostiqué, tiene como preocupante e inmediato futuro su desaparición por quiebra. Jamás modifiqué mi discurso inicial, el que se fundamentó en la premisa "Basta de dilaciones y  basta de intervenciones".
  Tuve encuentros con socios y con trabajadores. A ninguno prometí nunca, otra cosa que no fuese desear fervientemente la presentación de alguna propuesta que nos permita alejar el fantasma de la quiebra. No hay, ni jamás mencioné soluciones mágicas. Me indigna y lamenté siempre, más aún que la situación de los propios asociados, el mísero pago que, desde hace muchos meses, reciben los trabajadores del hospital. Mil pesos por semana es más degradante que la esclavitud, los esclavos eran bien mantenidos para que pudiesen producir, mil pesos por semana no permiten comer dignamente. El reciente 30 de noviembre publiqué lo siguiente: "YO PRESIDENTE ELECTO...del Centro Gallego de Buenos Aires, me comprometo a no asumir, hasta tanto -entre otras cosas- no se solucione la vejación a la que se viene sometiendo al personal. Aumentó mi permanente indignación, la disminución que esta semana se operó en la entrega semanal de dinero a cuenta de haberes. Los míseros mil pesos semanales, se redujeron esta semana a insignificantes y vergonzosos 600$ (seiscientos pesos)".
   Mientras algunas mentes afiebradas cuestionaron y lo siguen haciendo, la no asunción, yo pregunto ¿De que serviría que mis compañeros y yo asumamos nuestros cargos en la Junta Directiva?. Respuesta obvia, absolutamente de nada. Se preguntarán algunos ¿y para que se presentaron? . Respondo también  obviamente. Para procurar una rápida resolución, cuando de nosotros dependa aprobar una beneficiosa oferta para los socios y el personal del Centro Gallego.
Siempre fui consciente de las circunstancias que me rodeaban y rodearían como Presidente del Centro Gallego. En un escenario de poderosas trincheras, la mía es minúscula y muy vulnerable. En la trinchera de OSPAÑA, está la Xunta de Galicia y el estado español, en la trinchera de la intervención está el estado argentino y el sindicalismo, en la trinchera de un eventual inversor están los millones indispensables para rescatarnos de la inexorable quiebra. Mi trinchera es pequeña, no cobija poder ni valores económicos,  pero que nadie se confunda, los valores morales  jamás serán resignados ni negociados. 
   Como dice en el titular de España Exterior, no asumiré sin tener una propuesta sólida para lograr la solución que impida la quiebra. Mi papel ante un gerenciamiento o venta es meramente protocolar, quienes deben avalar con su voto esas alternativas son los representantes de socios, y yo no lo soy. Mi gran compromiso, posterior a una solución económica, pasará por encabezar la conducción de la mutual que deberá conservar el panteón social, el teatro y todo el patrimonio cultural, además de procurar un destino productivo para el hoy, Anexo Valentín Alsina.
   Esta semana las agrupaciones recibimos un informe verbal, dijeron, a manera de adelanto de la propuesta escrita que recibiremos dentro de las próximas 72 horas. Se trataría de una propuesta de gerenciamiento presentada por un grupo empresario argentino, tal ofrecimiento incluiría una solución inmediata para las penurias económicas de los trabajadores y la simultánea puesta a disposición, para la atención de nuestros consocios, de la red hospitalaria que ya posee tal inversor. Tratándose de una propuesta de gerenciamiento, ésta podría ser aceptada por el Interventor antes de que la apruebe la Asamblea de Representantes convocada para el 29 del corriente, Asamblea que incluso podría ser postergada.
   Ser o no ser Presidente del Centro Gallego, sólo será importante si antes logramos normalizar la situación salarial de los trabajadores y la atención sanitaria a perpetuidad de los asociados. Al fin y al cabo el único que quiso serlo fui yo. Que hoy no se le adjudique una importancia que, en su momento nadie le adjudicó. Las personas pasamos, las instituciones como el Centro Gallego de Buenos Aires debieran perpetuarse allende los tiempos.

domingo, 9 de diciembre de 2018

DESAFORTUNADA PROPUESTA DEL BLOQUE NACIONALISTA GALLEGO E INEXPLICABLE AUSENCIA DE FUNCIONARIOS DE LA XUNTA DE GALICIA -editorial del 9-XII-2018-

Nunca pensé que durante mi período como presidente electo del Centro Gallego de 
Buenos Aires, debería dedicar tanto tiempo al trato mediático de las visitas y ausencias que se suceden a nuestra institución, en la que siempre, desde mi condición de gallego y asociado, recibí gustoso a cualquier persona que se interesase por Galicia, por la inmigración en la Argentina, en definitiva por todo lo ateniente al colectivo gallego en este país. Orgulloso estoy de ello y, dispuesto a seguir haciéndolo mientras me den las fuerzas. 
Últimamente se registraron dos visitas de destacadas personalidades de la política
gallega, que, entiendo yo, no han cubierto las expectativas que siempre nos generan tales presencias y, dos ausencias sorprendentes y lamentables.
Las visitas  fueron  del presidente de la Diputación de Ourense, José Manuel Baltar; y de las representantes del Bloque Nacionalista Galego,  Ana Pontón y Ana Miranda.
Las inasistencias: 
el secretario xeral da Emigración, Antonio Rodríguez Miranda y la conselleira de
Política Social, Fabiola García.
Mi sensación en este momento no es de ira o disgusto, más bien lo contrario, siento  
decepción, pensando en lo provechoso, que podríamos conseguir a través de un diálogo abierto, imprescindible, considero yo, entre posturas que se defienden y exponen a once mil kilómetros de distancia.
En el caso del señor Baltar, su rechazo a dialogar conmigo, en mi condición de 
presidente electo, y su presencia junto a personas ajenas totalmente a la conducción 
del Centro en un acto que, tenía como objetivo promover un escándalo de proporciones, en el que se expuso a una gloria de la lucha democrática y la defensa de los derechos humanos, la señora Nora Cortiñas, en una  demostración total de falta de escrúpulos ante tamaña figura, me exime de mayores comentarios. El modesto escándalo desatado durante la visita, donde el propio Baltar fue insultado, –repruebo totalmente tal situación-  no tuvo la dimensión buscada, por la no asistencia del Interventor Judicial.
Las representantes del BNG concurrieron acompañadas por una legisladora de la 
Ciudad de Buenos Aires y, durante dos horas dialogaron con el Interventor Judicial y el Presidente electo, recorriendo posteriormente el grupo las dependencias del hospital.
Por lo expuesto, lamento ahora tener que referirme a las desafortunadas expresiones
vertidas en esta proposición no de ley del BNG. 
Dice el comunicado que el Bloque "presenta unha batería de iniciativas parlamentarias de cara a conseguir a preservación do Centro Galego de Bos Aires,  en situación agónica, ante a indiferenza do Goberno central e da Xunta"
De la indiferencia de los gobiernos, no puedo decir otra cosa que no sea mi total
coincidencia. De las iniciativas, transcribo textualmente un fragmento de la nota que 
dice: "tras os contactos mantidos pola portavoz nacional, Ana Pontón, e pola 
eurodeputada, Ana Miranda, na súa recente viaxe a Arxentina, o BNG presenta unha
proposición non de lei na que reclama a implicación da Xunta tanto para paralizar a 
venda da entidade como para garantir a súa viabilidade e protección. Con tres propostas concretas.
En primeiro lugar, dirixirse ás autoridades arxentinas para paralizar a venta do Hospital do CG e buscar unha solución que inclúa un plan de viabilidade, -coa implicación da fundación Ospaña ou a integración na rede pública de hospital-, para preservar e garantir a atención médica de calidade os actuais socios e socias."
Parte el BNG de un error habitual en algunas fuerzas de izquierda, confunden lo 
privado con lo público, o lo que sería peor, quieren que lo privado pase a ser público. 
El Centro Gallego de Buenos Aires, es una mutual privada cuyos socios somos sus 
legítimos dueños. Desde hace seis años, está intervenido por el INAES, -organismo 
estatal que fiscaliza el control de las mutuales- por pedido de los propios asociados. 
Éstos aprobaron, en una votación no vinculante realizada el 18 de diciembre del 2017, por un abrumador 97% la venta del edificio hospitalario. Por otra parte, el pasado 10 de septiembre, en la elección realizada para designar nuevas autoridades, la lista de la  Agrupación A Terra, que encabecé, y que en todo momento sostuvo públicamente la postura de vender tal edificio, resultó vencedora con el 67% de los sufragios emitidos. 
Pruebas incontrastables de la voluntad de los, repito, "únicos y legítimos dueños del 
Centro Gallego de Buenos Aires".
A la diputada Pontón y sus acompañantes se les explicó, -y posteriormente yo mismo le remití notas complementarias- como nació OSPAÑA -Obra Social de los Inmigrantes Españoles y sus Descendientes en la República Argentina-, como le fue sustraída al Centro Gallego con el aval del Gobierno central y de la propia Xunta de Galicia, y cual es nuestro interés en recuperar el protagonismo que en la misma le corresponde al Centro Gallego. Desgraciadamente no se nos entendió nada, al extremo de confundir una obra social con una fundación, pero, falta lo realmente grave y desafortunado de esta petición, la integración a la red pública de hospitales. A esta propuesta, alguna vez sugerida a mi mismo, respondí jocosamente descartándola de plano. Tratándose en este caso de personas que vinieron, creo yo, con buena intencionalidad, seré respetuoso pero contundente en la respuesta que, repito, a otros les di risueñamente.

"La atención en los hospitales de CABA es gratuita para todas las personas. La 
Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, Art. 20 nos garantiza este derecho." 
"El sistema de salud público de CABA asiste a todos los ciudadanos que viven y 
transitan la ciudad."
Evidentemente la propuesta no tiene nada superador, más bien todo lo contrario. Dice el medio INFOBAE refiriéndose a la mencionada red hospitalaria, que los habitantes de este país conocemos  sobradamente: 
"Los 34 hospitales municipales, con la  excepción del Fernández, son el ejemplo más cabal de que en materia de salud, todo está muy mal. Los problemas se acumulan: malas administraciones de sus direcciones, falta de médicos, de insumos,
de enfermeras/os y camilleros, mucho voluntarismo y poco profesionalismo.
Aunque resulte redundante, aclaro que los socios del Centro Gallego, al igual que toda la población  de este país, tenemos derecho a ser atendidos gratuitamente en toda la red. Pero aún me resta aclarar, en relación con esta propuesta, algo que, de haber tenido ocasión, me hubiese gustado debatir con  la señora Pontón, la conservación del patrimonio artístico cultural.
Imaginando que el hospital fuese integrado a la red ¿cual supone el BNG sería el 
destino de dicho patrimonio?  Quedo totalmente abierto y dispuesto a recibir propuesta concreta de la formación política y lógicamente a rectificar mi apreciación si fuese necesario. Si se despojase a los legítimos propietarios del hospital para incorporarlo a la citada red pública, seguramente el patrimonio cultural y el panteón ingresarían en un limbo virtual que  intentaré describir:  El panteón, seguramente expropiado para un destino hoy incierto, ¿los cuadros y libros? No permitiendo  la legislación argentina que se los saque del país, podrían pasar a ser patrimonio de la ciudad o alojados en algún "centro o museo" financiado por la Xunta de Galicia o el estado español. Esta última alternativa implicaría destinar aportes de ciudadanos autonómicos en exclusiva, o corporativamente con el resto de los españoles,  para la conservación de algo a lo que, si en alguna ocasión deseasen contemplar "in situ", les demandaría, mínimamente, costearse un pasaje transatlántico.                                Como vocero de la lista que abrumadoramente se impuso en las recientes elecciones 
realizadas en el Centro, digo: La monstruosa deuda que hoy registra el Centro Gallego, es absolutamente imposible que pueda ser cancelada por él mismo. La quiebra es la espada de Damocles que, cada vez más cerca acecha nuestro futuro. Si alguien tiene una solución económica, las palabras huelgan, que la proponga inmediatamente, la inmensa mayoría de los socios no prevemos otra alternativa que la venta o gerenciamiento del hospital.
Como lo hemos expresado, reiteradamente, todas las agrupaciones políticas del Centro, esa operación deberá asegurar la caducidad de todas la deudas existentes, así como las posibles emergentes, y la seguridad de una buena y perpetua atención sanitaria para los actuales asociados. El panteón social, el predio del Anexo Valentín Alsina y todo el patrimonio cultural seguirán siendo propiedad exclusiva de la Mutual Centro Gallego. Para conservar tanta riqueza no será suficiente el porcentaje de nuestras cuotas sociales que el eventual inversor nos pueda destinar.
Para que la presencia del colectivo gallego y su inconmensurable esfuerzo plasmado en la creación del Centro Gallego de Buenos Aires perviva, necesitamos imperiosamente ser parte de la obra social OSPAÑA, oportunamente  creada para colaborar en el sostenimiento económico de nuestra entidad y posteriormente birlada con el apoyo de la actual Xunta de Galicia y el gobierno central que encabezaba  Mariano Rajoy.  
Digo en el título de este comentario también, INEXPLICABLE DESAPARICIÓN DE FUNCIONARIOS DE LA XUNTA  DE GALICIA.                                         
El reciente 18 de noviembre, me acerqué, durante la celebración del festejo por el 
centenario de la Asociación  Centro Partido do Carballiño, al señor Antonio Rodríguez Miranda, secretario xeral da Emigración. Lo saludé previendo respuestas para sus posibles formas de saludarme que imaginé serían: "felicitaciones por la elección en el Centro Gallego", condolencias por el mismo motivo, y hasta un "Muxo, no molestes más con OSPAÑA, mientras Alberto Núñez Feijóo sea presidente de Galicia, jamás podrán recuperarla". Su cordial saludo consistió en decirme que le daba gusto verme.  
Pero, si decepcionante fue el encuentro con el Secretario da Emigración, no le va en 
zaga enterarme  que.  hace apenas 48 horas estuvo por estos lares la señora Fabiola 
García, conselleira de Política Social de la Xunta de Galicia, visitando el Hogar Gallego para Ancianos y el Centro Gallego de Avellaneda. En cuanto al Centro Gallego de Buenos Aires, ni siquiera se comunicó la visita, sino que tampoco se le informó a Ramón Suárez Álvarez, en su condición de periodista, acerca de la llegada de esta señora a las tierras bonaerenses. Tendrán manera de explicar este proceder? Me encantaría enterarme.
                                                                                                                                                                                                                                                                                     
                                                           

domingo, 2 de diciembre de 2018

BALTAR: "POLÍTICA PIOJOSA Y CON LAMPARONES" -Editorial del 2 de diciembre 2018

"Están haciendo una política piojosa y con lamparones que no lleva a ninguna parte y que es todo lo contrario a la política de altura que pedí en mi discurso de investidura". Lo que acabo de leer es una declaración formulada por el señor presidente de la Diputación de Ourense, José Manuel Baltar, el 5 de mayo de 2016 refiriéndose a dos diputados de la oposición ourensana.
A continuación leo un comunicado emitido por la Deputación de Ourense, hoy domingo 2 de diciembre de 2018.


Por supuesto, jamás tildaría de política piojosa o con lamparones, a la del señor Baltar, es más, creo que nunca recurriría a esas expresiones contra político alguno. Suficiente resultará siempre decir que, no estoy de acuerdo, que no  comparto, que no  avalo, que  considero equivocado, que es mentira -si tengo elementos para demostrarlo-, etc. , ante cualquier postura política o calificación que no comparta. Como muy bien dice hoy el señor Baltar en un comentario realizado en mi muro de facebook, hablar de política piojosa y con lamparones es, "atentar contra el honor de una persona y de una institución democrática".
Yo utilicé las palabras del señor Baltar para rescatar su pedido de, "política de altura" que él pidiese en su discurso de investidura. Porque política de altura es la que, le demando, no ejerció en su reciente visita al Centro Gallego de Buenos Aires. El señor Baltar, no sólo asistió sin aviso oficial previo, sino que además jamás se puso en contacto, ya no con las autoridades electas de la Mutual, sino tampoco con ninguna de las agrupaciones políticas que representan a los asociados a la misma, ni con el Interventor Judicial.Yo le solicité una reunión en forma personal en la acera del Teatro Avenida, y por otras vías oficiales y oficiosas, que nunca aceptó.
 Su visita al hospital se caracterizó por la presencia masiva de personas no asociadas, y la proliferación de insultos emitidos contra él mismo, por un sector del personal ajeno al que lo acompañó en su pose fotográfica. No comparto, desde luego, que el señor Baltar fuese selectivo con los sectores receptores de sus inquietudes. Para informarse y poder opinar con fundamentos, es imprescindible recabar información de todas las fuentes disponibles. El señor Baltar, como otras personas, arranca con un fundamento marxista, que no aplica en sus acciones, el de que la propiedad privada es en realidad patrimonio de todos . El Centro Gallego de Buenos Aires, es una propiedad privada, cuyos dueños somos los asociados, por ello la realización de Asambleas en las que sólo nuestros representantes pueden resolver el futuro de la institución. Muy bien hubiese hecho el Presidente de la Diputación de  Ourense, si realizara una visita con altura política a las autoridades del Centro Gallego de Buenos Aires, en la que se le proveería todo el material informativo necesario para peticionar seriamente, y no con  la adhesión a un petitorio a través de Change. org , ante los gobiernos de España y Galicia. Le dice el señor Baltar al Presidente del Gobierno de España, en este comunicado personal que, considero no debió involucrar a la Diputación, -.no me consta reunión al efecto de su tratamiento- , que espera que su presencia en la Argentina haya servido para una visita al Centro Gallego, como lo hiciese él mismo recientemente. Seriamente, si el señor Sánchez hubiese visitado el Centro Gallego, -absurdo total por el motivo de su viaje- en las condiciones que lo hizo el señor Baltar, se haría acreedor, no lo dudo, a la repulsa generalizada de la masa societaria de la entidad.
Finaliza el comunicado del señor Baltar, reitero, rechazo que sea de la Diputación,  haciendo un llamamiento al gobierno español y al argentino para que salven al Centro Gallego de Buenos Aires. Se olvidó el mandatario ourensano de incluir en la petición al gobierno gallego, cosa que anuncia la eurodiputada por el Bloque Nacionalista Gallego, Ana Miranda, luego de visitar, en el día de ayer, junto a la portavoz de su fuerza en el Parlamento de Galicia, Ana Pontón y la jefa del Bloque Peronista en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, María Rosa Muiños. Estas tres legisladoras, a diferencia del señor Baltar, se reunieron con el presidente electo, es decir yo mismo, y el Interventor Judicial, durante  dos horas, recibiendo todas las respuestas pertinentes a sus numerosas inquietudes.
Señor Baltar, nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio.



 En la imagen de la izquierda, captada en la habitación donde falleciera Castelao, Martín Moyano, interventor judicial; Ana Miranda, eurodiputada del BNG; Ramón Suárez, presidente electo; Ana Pontón, portavoz del BNG en el Parlamento de Galicia; y María Rosa Muiños, jefa del Bloque Peronista en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En la otra imagen, el presidente Baltar, junto a dos alcaldes socialistas gallegos, un concejal del BNG en O Carballiño, algunas personas ajenas al Centro Gallego, y trabajadoras del mismo. Penoso: alguien blandiendo un cigarrillo dentro de un hospital; jocoso: El único cartel en galego, es portado por un madrileño, "anclado en Buenos Aires".


viernes, 23 de noviembre de 2018

ESCLARECEDORA NOTA DEL "NUEVO MUTUALISTA"

Las nuevas elecciones en la Mutualidad Centro Gallego no alientan la aparición del milagro esperado 
Se llevaron a cabo el pasado 10 de septiembre. Se eligió la totalidad de los cargos directivos y de fiscalización y se renovaron los dos tercios de la asamblea de representantes.
Sobre un padrón de 3591 electores, 1125 socios se hicieron presentes. Una sola lista se presentó para cubrir la totalidad de los cargos, mientras que las otras cinco agrupaciones hicieron una coalición de candidatos para renovar los asambleístas.
Por más del 65%, los socios de la Mutualidad Centro Gallego de Buenos Aires eligieron como Presidente a Ramón Suárez, un reconocido periodista de la colectividad. Para asumir, deberá esperarse que la asamblea de representantes lo proclame o que el juez interviniente lo ordene.
¿Y ahora?. Nada cambia para el oscuro presente de la entidad, más cercana a la quiebra que a una concesión privada. Sus deudas superan holgadamente el patrimonio, situación que aún resulta difícil de asimilar para muchos socios.
El electo Presidente sabe que sólo hay dos posibles salidas: la quiebra o la venta con gerenciamiento del hospital. “Nosotros vamos a estar abiertos a todo tipo de propuestas, pero quien se haga cargo de esto deberá hacer una inversión muy grande porque la deuda que tenemos es exorbitante”, explicó.
Pero la resistencia de muchos para asimilar la realidad que envuelve a una entidad que supo ser pionera, complica mucho las cosas. Y comienzan las acusaciones y las internas que no conducen a nada.
Las agrupaciones que formaron parte de la coalición y no presentaron candidatos a cargos directivos, sostienen que no se opondrán a la venta o gerenciamiento del hospital siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones: que la compradora se haga cargo de todas las deudas actuales y contingentes del Centro Gallego y del personal trabajador, y que todos los socios reciban la mejor atención sanitaria a perpetuidad y con el valor de la cuota actual (más los incrementos que disponga la Superintendencia de Servicios de Salud del gobierno argentino).
Ocurre que el Centro Gallego vale mucho menos que sus deudas presentes y a venir. Ni entregando el edificio de la avenida Belgrano se puede cubrir el pasivo. Además, mantener la superpoblación de personal, mayoritariamente no idóneo para un centro de salud, es imposible sostener al corto plazo para cualquier grupo empresario.
Lo que fue la casa grande de aquellos inmigrantes está hoy quebrada. El edificio se encuentra operando al mínimo: de sus cinco pisos, solo se puede acceder a uno, además de la planta baja, y atienden unas 40 camas de las 350 que tuvo alguna vez. Hay habitaciones y sectores clausurados con candados. Los empleados cobran 1000 pesos semanales desde que comenzó 2018.
Claro está que los asociados culpan por este endeudamiento al desmanejo realizado por los distintos interventores del Estado. Algo de razón tienen, pero también cabe recordar que la intervención del INAES fue un pedido a gritos realizado por muchos socios y trabajadores. Ya por entonces se había tenido que recurrir a la venta de propiedades para pagar salarios, con autoridades que renunciaron dejando el barco a la deriva y con los propios directivos de entonces, que no podían explicar muy bien algunas situaciones y tal vez por eso dejaron sin confeccionar el último balance de su gestión.
Cuando titulamos “las nuevas elecciones” es para recordarle al lector que ya hubo otro acto eleccionario, en el cual logró imponerse para presidir la Mutualidad el nieto de emigrantes gallegos, Alfonso Mourente, pero jamás logró asumir.
Tras ello, se llamó a asamblea de representantes con la finalidad de limpiar todo lo realizado por las intervenciones y proclamar la lista vencedora para que pudiera asumir el nuevo presidente, cosas que jamás se lograron aprobar.
Como bien lo hemos descripto a lo largo de nuestras ediciones, la Mutualidad Centro Gallego de Buenos Aires viene transitando por un extenso túnel en cuyo final la espera la muerte. Sólo un milagro puede salvarla, pero el final se acerca y el milagro no llega.
Ya atravesó por todas las etapas posibles: el desmanejo de su última conducción, la retirada de los aportes de la Fundación Galicia Saúde, el pedido desesperado para que el Estado intervenga, la llegada de la intervención del INAES, el kirchnerismo, el macrismo y la inminente concesión de todas las prestaciones de salud. Hoy, la entidad se encuentra en un estado de coma profundo que la lleva a un trágico final, salvo que aparezca un milagro, el que muchos esperan pero pocos aportan su esfuerzo para que se pueda producir.
En el medio, socios que pretenden garantizarse lo que ya perdieron. Un concesionario que se haga cargo de todas las deudas presentes y futuras y que les garantice la mejor atención sanitaria a perpetuidad…

  



Importante premio para el Instituto Santiago Apóstol de Buenos Aires

 Luca Posatini Sáez, alumno del Instituto Argentino Gallego Santiago Apóstol de Buenos Aires acaba de ganar el 1.er premio del Concurso Nacional de Poesía Haiku 2018 organizado por la Fundación Internacional Jorge Luis Borges de Argentina y destinado a jóvenes de edades comprendidas entre 12 y 18 años. El pasado jueves, 15 de noviembre, en el Auditorio de la Asociación de Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes, María Kodama, presidenta de la fundación que otorga el premio, le entregó al alumno del colegio gallego de la capital porteña el diploma que lo distingue como ganador de un certamen en el que participó alumnado de todo el país austral. Luca Posatini, quien estuvo acompañado en el acto por sus padres y por el profesor Mauro Alfonso Ares, docente de Lengua y Literatura Castellana y dinamizador del concurso en el centro educativo, después de recibir el premio, manifestó: “Estoy contento, aunque no lo esperaba. Siempre me gustó contar cosas escribiendo y mi madre dice que tengo facilidad”. Luca inició sus estudios en el Instituto Santiago Apóstol con 6 años y siente por el colegio un cariño especial: “Creo que también es un premio para el instituto y para todo lo que hace por nuestra educación. Yo quiero mucho a este colegio porque nos hacen sentir a todos los alumnos importantes”. Este reconocimiento se une a otros significativos galardones que destacan la labor que desarrolla el Instituto Santiago Apóstol de Buenos Aires desde hace 20 años para “brindar una educación de calidad contrastada, elemento fundamental en la promoción de una escuela que lleva implícito el nombre de Galicia fuera de las fronteras administrativas de la Comunidad Autónoma”, tal y como afirma el representante legal del centro educativo, Manuel Peleteiro Pérez. En el instituto, gestionado por la Fundación Galicia América (constituida por la Xunta de Galicia y el Centro Galicia de Buenos Aires), aprenden hoy 565 alumnos mediante un proyecto educativo bicultural en los niveles Inicial, Primario y Secundario con el objetivo de dinamizar y poner en valor el patrimonio cultural gallego en Argentina a partir de un trabajo adaptado a las nuevas corrientes pedagógicas.


jueves, 22 de noviembre de 2018

LOS SOCIALISTAS GALLEGOS MUESTRAN PREOCUPACIÓN POR EL CENTRO GALLEGO DE BUENOS AIRES

Primera y necesaria aclaración, la Xunta de Galicia, después de la disolución de la Fundación Galicia Saúde en enero del 2011, nunca más ayudó económicamente al Centro Gallego de Buenos Aires.
Preguntan los parlamentarios socialistas ¿Que medidas ha adoptado el Gobierno gallego para contribuir a garantizar el futuro del Centro Gallego de Buenos Aires, preservando su importante patrimonio artístico, documental y bibliográfico y los servicios sanitarios a sus asociados?
No teniendo poderes adivinatorios, es para mí una incógnita saber cual será la respuesta a tal pregunta, no obstante, descarto toda posibilidad de mención al texto que reproduciré y que extraje de la nota que hace pocos días envié, en mi carácter de Presidente electo del Centro Gallego, al señor presidente de la Xunta de Galicia, D. Alberto Núñez Feijóo.


"Tengo la penosa tarea de informarle de la sanción por parte del organismo que controla la seguridad social argentina de la resolución 2018-209-APN-SSS#MSDYS por la cual la Xunta de Galicia, el Gobierno de España y el Centro Gallego de Buenos Aires han perdido los derechos de designar las autoridades de la Obra Social OSPAÑA en beneficio de una mutual llamada OSPAÑA.
                                                               Dicha medida está fundada en una reunión de directorio encabezada por, entre otros, quien es el representante de la Xunta de Galicia en Argentina y quien fuera el Consejero laboral en Argentina hace unos años atrás, los Sres. Alejandro López Dobarro y Santiago Camba Bouzas, quienes solicitaron la exclusión del Centro Gallego del Directorio de OSPAÑA en beneficio de una mutual argentina que integran ellos mismos, que fuera creada al solo efecto de perpetuarse en la conducción de la Obra Social.
                                                               Alegan ellos para esta acción el respaldo de la Xunta y del Gobierno de España, cuestión que no creemos cierta debido a que no suena creíble que la Xunta ni que el Gobierno de España quieran desprenderse de OSPAÑA."
Buenos Aires, 12 de Noviembre de 2018


.


SOLIDARIDAD CON BORRELL


lunes, 19 de noviembre de 2018

INGLÉS PARA BRITÁNICOS Y YANKEES, PARA ESPAÑOLES E IBEROAMERICANOS NOOOOO

Recibí este comunicado del  PSOE Buenos Aires. Los comunicados tienen como destinatarios finales al público en general, no concuerdo en absoluto en el empleo de una lengua extraña a nuestros orígenes,  por ello me niego a ser funcional a la máxima de Nebrija "el imperio entra con la lengua". Conmigo que no cuenten.


domingo, 18 de noviembre de 2018

SEÑOR BALTAR: “NUNCA ES TRISTE LA VERDAD LO QUE NO TIENE ES REMEDIO” -Editorial del 18-XI-2018-


El título del editorial tiene que ver con el aparente gusto por los eslóganes y frases hechas que ha mostrado recientemente el señor Presidente de la Diputación de Ourense, por ejemplo, cuando posó entre carteles en el vestíbulo de acceso al Centro Gallego, en su visita del pasado martes 13, -hubo otra el jueves 15- ; su reflexión publicada por el Faro de Vigo: "Son 111 años de existencia de una institución referente para los gallegos en Buenos Aires y por eso hago un llamamiento para salvar los obstáculos que dificulten la supervivencia de este centro, emblema de nuestra diáspora" y; finalmente la melodramática respuesta a uno de mis pedidos para dialogar:  “Encontrarame sempre no escenario da máxima transparencia, información e participación. E sempre a disposición dos intereses xerais de Galicia(Me encontrará siempre en el escenario de la máxima transparencia, información y participación. Y siempre a disposición de los intereses generales de Galicia). No me digan que no suena conmovedor, pero……. después hay que enfrentarse a la cruda y, en este caso para él, dura realidad.
El domingo 11 a las 22:14 remití mi dirección de correo electrónico a una persona que se lo pasaría al señor Baltar, (faltaban 37 horas y 46 minutos para la anunciada visita al Centro Gallego). El martes 13, después de la presentación de la Real Banda de Gaitas, hallándose el Presidente en la acera del Teatro Avenida, me acerqué a saludarlo y presentarme, aprovechando el momento para hacerle conocer el desencanto que sentimos, el interventor y yo, por la falta de anuncio de la visita, pero que, de todos modos habían sido designados dos funcionarios para que recibieran a la delegación y los acompañasen a todos los lugares que quisieran recorrer. Yo mismo solicité, que se les facilitase el acceso al segundo piso que, permanece cerrado desde tiempo atrás y el Interventor dispuso dejar el libro de visitantes ilustres para que el señor Baltar dejase constancia de su visita. Lógicamente me reiteré a su disposición pero no hubo aceptación.
El miércoles por la mañana publique en el muro de Facebook del señor Baltar, en respuesta a su lamentable publicación de una carta que supuestamente debiera haber recibido el interventor en el Centro Gallego, lo de lamentable es por el tremendo papelón de que una Diputación dirija una nota a una dirección de correo electrónico equivocada, como demuestro a continuación:



“Señor Presidente, se vostede dispón de tempo e cre positivo, xa que logo eu si, un encontro comigo, Presidente electo polos socios do Centro Gallego, estou totalmente a súa disposición.”(Señor Presidente, si usted dispone de tiempo y cree positivo, desde luego yo sí, un encuentro conmigo, Presidente electo por los socios del Centro Gallego, estoy totalmente a su disposición). Esto ameritó una respuesta del mandatario ourensano, que más adelante pormenorizaré. 
El mismo miércoles a las 14:29 le envié un mensaje por Facebook a Don José Manuel, con el siguiente texto: José Manuel sería unha pena que marche sen poder falar. En verdade o interventor e eu tiñamos ganas de recibilo e manter unha conversación a soas con entrega dun escrito pola nosa banda. O meu tel whatsapp é
(José Manuel, sería una pena que se vaya sin poder hablar. En verdad el interventor y yo teníamos ganas de recibirlo y mantener una conversación a solas con entrega de un escrito de nuestra parte. Mi teléfono whatsapp es:………). No tuve respuesta.
Como ya dijese, el día jueves por la mañana, Don José Manuel Baltar volvió al vestíbulo de acceso del Centro Gallego, después de algunas tomas fotográficas se retiró sin dejar huella. Yo, lo sigo lamentando.
Como dije anteriormente pormenorizo un fragmento de mensaje publicado por el ilustre visitante donde me dice: “Sabían perfectamente da visita, razón pola que fixemos o percorrido que plantexamos na carta. Exactamente (proba evidente do coñecemento oficial da nosa visita)”. (Sabían perfectamente de la visita, razón por la que hicimos el recorrido que planteamos en la carta (prueba evidente del conocimiento oficial de nuestra visita)
Lo del conocimiento es real por eso se dispuso que el gerente de recursos humanos les acompañase en todo el recorrido. Lo de oficial quedó expuesto que no, por el error en el envío.
Vamos ahora, siguiendo con el refrán que dice: “el pez por la boca muere”, aunque el Muxo soy yo, a desenmascarar definitivamente las intenciones del señor presidente de la Diputación de Ourense.
Dice él en el mismo mensaje:
“Sendo coñecedores, tanto oficialmente como a través das redes sociais , do día e hora, lamento que o Interventor non estivera nas instalacións, pode que pensara que tiña cousas máis importantes que facer que estar presente cando o máximo representante do goberno provincial de Ourense acudira ao centro)
(Siendo conocedores, tanto oficialmente –ya demostrado que no fue así- como a través de las redes sociales –correctísimo, ese fue el medio-, lamento que el Interventor no estuviera en las instalaciones, puede ser que creyera que tenía cosas más importantes que hacer que estar presente cuando el máximo representante del gobierno provincial de  Ourense acudiera al centro ).
Un poco presuntuoso ¿no? El Interventor en el Centro Gallego ese día no podía tener nada más importante que hacer que recibir al Presidente de la Diputación, pese a no estar notificado oficialmente, que para eso hay redes sociales. Pero no es esto lo más sorprendente, al menos para mí. Aquí don Baltar despeja cualquier tipo de dudas que alguien pudiera tener, en relación con su interés en el futuro del Centro Gallego, dice él lamentar que el Interventor no estuviera en las instalaciones, avalando abiertamente que jamás tuvo interés en reunirse con quien los socios, en un proceso democrático intachable, eligieron para regir el futuro de la mutual.
No quiero caer en la presuntuosidad del señor Baltar, no era importante que él se reuniera conmigo a título personal, si era imprescindible que este señor se hubiese reunido con los socios del Centro Gallego y, estando estos representados por seis agrupaciones políticas, haber solicitado una reunión previa, al frustrado encuentro con el interventor, a las autoridades de esas agrupaciones. El Interventor, señor Baltar, es un funcionario de paso, los socios somos los únicos dueños de la institución.
Antes me referí a una expresión del señor Baltar como melodramática, ahora voy a referirme a su ingenua participación en esta tragicomedia:
Nuestro visitante, en vez de reunirse con representantes de las agrupaciones reconocidas, optó por hacerlo con alguien de los escasos cinco asociados al Centro con que cuenta el pseudo grupo Castelao, grupo que, mezclado con un sector gremial y personas que inescrupulosamente pretendieron involucrar a una inmaculada persona, como lo es la señora Nora Cortiñas, tenían previsto montar un escándalo de proporciones durante la visita. Los representantes gremiales deben contar con todo tipo de garantías para expresar sus protestas en el ámbito que corresponda, pero desde luego, no debieran intentar escenificar una batahola, llevando como únicas representantes a mujeres y entre ellas, no me cansaré de decirlo a la señora Nora Cortiñas, de impecale trayectoria como madre de Plaza de Mayo, pero sin ninguna vinculación con el Centro Gallego.
Conocedores de la maniobra que se estaba pergeñando, tanto el Interventor como yo, resolvimos no prestarnos a este sucio juego de pinzas, evitando con ello un bochorno mayor al registrado, en el que inclusive el propio ilustre visitante resultó agraviado verbalmente en su recorrida por las instalaciones.
Señor Baltar, ansiábamos fervorosamente recibirlo con la mayor cordialidad y un sincero espíritu de servicio, lamentablemente usted optó por la vía equivocada.



COMUNICADO DEL CENTRO GALICIA


COMUNICADO

El Centro Galicia de Buenos Aires expresa su profundo dolor ante el trágico desenlace del ARA SAN JUAN y se suma al duelo decretado por el Gobierno Nacional.
En nombre de nuestros asociados, la Junta Directiva del Centro Galicia de Buenos Aires quiere hacer llegar su solidaridad y sus condolencias a los familiares de los tripulantes y manifiesta su adhesión a todo el pueblo argentino en este difícil y triste momento para nuestra nación.
En estas horas difíciles debemos mostrarnos unidos como pueblo y acompañar a quienes están sufriendo la pérdida de sus seres queridos.